法官介绍,2009年9月29日,装修工蒋师傅正在永川区汇龙大道473号的一套清水房里干活。他按照施工图的标示,为客厅一面墙壁打线槽,在用电力切割机切割线槽过程中,突听“砰”的一声闷响,蒋师傅随即“哎哟”叫起来。工友扭头一看,只见蒋师傅用手捂着颈部,鲜血留了出来。

正在工友们纳闷手艺熟练的蒋师傅为何受伤时,医生出来说,蒋师傅是被子弹射伤的。肇事子弹原本是埋在墙体内,估计是蒋师傅用电力切割机打线槽时,引爆了原本藏在墙体里的子弹,子弹头飞出,使蒋师傅受伤。

物管觉得非常冤枉,表示他们只负责对小区物业的管理与维护,而建筑内部结构不属于物业公司管理范围。蒋受伤是建筑施工期间存在隐患所致,遂申请将开发商列为共同被告。

开发商也说,房屋是建筑商修的,建筑商也应出庭。于是,建筑商也成了被告,加上房东,一颗子弹告出了四个被告。

这起案子难住了法官。如果要判决谁承担责任的话,必须要证明子弹的来源。可如今,谁也不能证明子弹的来源,法官决定以调解为主,化解矛盾。

我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像:每天坐9小时 经常…66833

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注